Jubilados rechazan los aportes solidarios

En una conferencia de prensa realizada ayer en el Centro de Jubilados del Poder Judicial, la vocal por los pasivos ante la Caja de Previsión Social, Susana Ruiz, alzó la voz de sus compañeros manifestando su total rechazo al “aporte solidario” que plantea el borrador elaborado por la CPS. Pese a estar de acuerdo con la necesidad de la reforma en la Ley Previsional, Ruiz y compañía cuestionaron no sólo el aporte solidario que plantea el borrador que está siendo expuesto por las localidades del interior, a través del titular de la CPS, Marcial Venancio Cané, sino que además cargaron duramente contra los legisladores santacruceños, asegurando que “a pesar de ser nuestros empleados jamás han leído nuestros proyectos y ni siquiera nos llamaron para decirnos que no servía”. En este marco y tal cual lo realizaron en el último congreso de los jubilados en Puerto San Julián, dieron a conocer los dos documentos elaborados, uno con la creación del Instituto de Seguridad Social y el otro informando de qué manera se financiaría ese Instituto. Asimismo vale destacar que este último se crearía tras la fusión de los tres entes que retienen aportes establecidos por ley (ISPRO, CPS y CSS), incorporando en ese ente la representación de pasivos y activos. Destacaron a su vez que para financiar este ente propician la ampliación de la 2401 (Ley de Instransferibilidad), “para darle herramientas de impuestos a algunos sectores, como la pesca, el petróleo y la minería y de los grandes capitalistas, y que estos sean repartidos entre la salud, la seguridad y la Caja”.

El 12 de agosto
Informaron además que el 12 del corriente mes presentarán en la Cámara de Diputados estos dos proyectos acompañados de las firmas de quienes los apoyan, pero primero realizarán un congreso en San Julián el martes 10 de agosto, para delinear las conclusiones junto a los pasivos de Caleta Olivia. En lo que respecta al “aporte solidario”, objetaron su rechazo desde el punto que “para nada es solidario si está impuesto por ley, además no somos nosotros los causantes de esta situación de la CPS y por eso no lo aceptamos”. Aseveraron además el aumento de los porcentajes en los aportes personales de los activos, a la vez que “solicitamos una adecuación de la alícuota en los mismos con los de los patronales”. Apoyaron el punto del borrador que extiende los aportes a la Caja de 25 años como mínimo, ya que consideran una injusticia que quienes aportan por menos años puedan hacer opción de la jubilación santacruceña, “ya que nosotros no recibimos por reciprocidad estos aportes y, por otro lado, porque se especula con aquella ley de desocupación de Menem que aceptaba por ley ir a comprar aportes que los patrones supuestamente no hacían”.

PRENSA LIBRE