EL DIPUTADO RADICAL HECTOR ROQUEL CRITICO EL ACUERDO CON YPF

El diputado radical Héctor Roquel no pudo participar del encuentro entre el Ministro de económica y los diputados del PJ, en el cual se iban a detallar los alcances de la firma del acuerdo por 25 años entre Santa Cruz e YPF para la explotación de la áreas hidrocarburíferas.

Sin embargo, destacó que aún con poca información, advirtió que no será beneficioso para la provincia, y que incluso no se respetó la ley marco a nivel nacional.

Firmas
Para empezar el diputado remarcó que se han hecho evidentes "situaciones ocultas" del acuerdo que ahora se plantean.
"En agosto, los miembros de OFEPHI (Organización Federal de los Estados Productores de Hidrocarburos) firmaron en La Plata un acuerdo que implicó que las provincias debían aceptar las transferencias de las acciones y sus condiciones. Esto nunca fue ratificado o se aclaró si Santa cruz aceptaba estas condiciones", precisó a TiempoSur.



Explicó que las acciones de YPF de la provincia tendrán un "valor incierto" porque dependerán de lo que YPF deberá abonar por la expropiación de la empresa a REPSOL, aunque destacó que "por las dudas" el Estado deberá pagar 60 millones de dólares desde la firma del acuerdo, a razón de un millón cada 30 días.



"El acuerdo es malo", sentenció. Indicó que el canon de prórroga- el cual cada operadora debe pagar una sola vez- YPF lo hará efectivo en cuotas aunque no está claro en cuántas porque "depende de YPF".



"No están diciendo que pagarán 200 millones de dólares por las áreas,



aunque será menos de 180 por que se descontará el pedido de adelanto de regalías; sin contar los 240 millones por canon de infraestructura que irá los municipios", sentenció.



Comparar



Recordó que cuando la provincia firmó la renegociación de la áreas con OXI, la operadora pagó 120 millones de dólares, aunque dicha empresa "tiene una cuarta parte de lo que tiene YPF en Santa Cruz"



"Deberían haber pagado cuatro veces más. En su momento incluso OXI justificó que estaban incrementando la producción, y a contramano YPF la vienen declinando. La Ley marco nacional establece un castigo para las empresas en este caso, y que deben pagar más. Esto no se respeta, porque además la misma ley dice que deben renovar por 10 años las áreas, y acá se firmaron por 25, pero con un canon de 10 años", destacó.



Mencionó además que tampoco hay información si se autorizó en la provincia la explotación del petróleo y gas no convencional, algo que "hoy se discute en todo el mundo". "No sólo no sabemos esto sino que lo van a invertir amparándose en la Ley marco, y en vez de 25 años serían 35 años y serían gratuitas y las regalías serían menores que el petróleo convencional, sólo un 10%.



Luego de detallar estos aspectos negativos del acuerdo, Roquel marcó que obviamente no votará a favor del acuerdo, el cual "regala los recursos". "Los diputados hablaban mucho del empréstito de títulos públicos y que se hipotecaba el futuro, esto no es hipoteca porque se regalan los recurso, los recursos que le pertenecen a nuestros hijos y nietos. Esto merece un análisis más profundo, porque de esta forma no podríamos votar a favor de acuerdo a quienes representamos", advirtió y destacó: "Si uno ve la foto en la firma del acuerdo, el único con cara de contento es Galuccio. Peralta sabe que pierde porque es malo para Santa Cruz y De Vido sabe que pierde con Galuccio, el único contento", culminó. A veces no tenemos conciencia de qué es lo que se está entregando", culminó.



Diario: Tiempo Sur