400 TONELADAS DE PESCADO PODRIDO/ VIOTTI ANUNCIA RECURSO DE AMPARO AMBIENTAL

El abogado Sergio Viotti se refirió al desagradable descubrimiento de líquidos malolientes, contaminación y gusanos que aparecieron en torno de la cámara número 4 de la empresa Vieira al decir que «es una situación que viene de un buen tiempo a esta parte en conocimiento de la gente que lo debe conocer y adoptar las medidas que eran necesarias». El foco contaminante fue exhibido por las cámaras de Latitud 47, informativo de Vía Patagónica, el pasado martes.
“Según la gente de SENASA, hubo un año atrás una notificación para que se retire esa mercadería de la cámara”, recordó, aclarando que no se trata de pescado que podía ser consumido, sino residuos que fueron quedando del procesamiento de calamar y merluza.
Señaló además que “los muchachos que están en el frigorífico, que son los que han tratado de mantener esa cámara en funcionamiento, como los que son clientes míos, que sabían lo que estaba pasando, se lo habían dicho a la intervención y a la gente de la Provincia, que está a cargo de los bienes de Vieira, por lo que queda claro que esto no era desconocido”.
“El olor es insoportable en ese lugar, hay algunos charcos de un líquido maloliente, y se ha ido concentrando e impregnando el olor, porque hace ya varios meses que los motores dejaron de funcionar; ya no se arreglan con alambre y necesitan una reparación importante, y la respuesta que aparentemente les dan los encargados de la administración de estos bienes, funcionarios de la Provincia de Santa Cruz, es que no hay presupuesto para solucionar el tema”, planteó.

Paso de tortuga
Añadió que “algo hay que hacer porque hubo mucha gente que vio esto, que sabe esto y no hace nada, y si lo hace, lo hace a paso de tortuga, porque si saben que desde diciembre los equipos andan mal y no hacen nada, si SENASA desde mayo del 2013 los notificó y en un año no tuvieron la capacidad de retirar esos residuos, algo no está bien”.
“Los bienes de la empresa están en manos de la Provincia y el administrador, que se hizo presente, es Diego Marzioni, y todo lo que fue la intervención y posterior administración de los bienes de Vieira estuvo siempre en manos del Ministerio de la Producción, primero el ministro Gilmartin y actualmente (Harold) Bark”, precisó.

Amparo
Viotti confirmó que está analizando y redactando un recurso de “amparo ambiental” para presentar ante la Justicia, con el objetivo de “buscar una manera de prevenir ante una situación de potencial riesgo”.
“En otra época hubiéramos tenido que esperar que alguien contamine, o se contamine la napa o que se contamine una persona para poder hacer el reclamo, pero ahora podemos plantear que hay un riesgo cierto, serio, y se reclama que se suspenda todo ingreso al lugar y que se obligue a quien corresponde a limpiar y subsanar la situación que se está dando”.
“Cualquier vecino de Puerto Deseado, entre los que me incluyo, puede presentar este amparo ambiental, por lo que en el escrito voy a tratar de convocar a vecinos de distintas extracciones y sectores para que no haya malos entendidos y me acompañen en la presentación del recurso de amparo; lo ideal sería que cuando llegue con el escrito al Juzgado la Provincia ya se haya encargado de limpiar la cámara y dejar todo perfecto, y que haya sido todo un mal rato”, concluyó.