Blanca Blanco presentó proyecto rechazando posible intervencion a Santa Cruz

Proyecto de resolución



Rechazan intento de intervención federal a la Provincia de Santa Cruz

La diputada nacional del PJ por Santa Cruz, Blanca Blanco de Peralta acompañada por sus pares Agustín Rossi, Patricia Fadel, Diana Contin, Carlos Kunkel, José María Díaz Bancalari, Evaristo Rodríguez, Liliana Korenfeld, María Teresa García y Juliana Di Tullio, presentó un Proyecto de Resolución en la Cámara de Diputados de la Nación en el que manifiestan su preocupación por la decisión adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el Caso Sosa, y rechazar todo planteo o solicitud de intervención federal de la Provincia de Santa Cruz.



En los fundamentos, la legisladora precisa que los distintos proyectos presentados ante la Cámara de Diputados de la Nación en los que expresan su preocupación por el incumplimiento por parte del Gobernador y solicitan la intervención federal de la misma “no tiene ningún tipo de asidero legal, puesto que el relato que efectúan del desarrollo que han tenido las causas judiciales aludidas resulta ser antojadizo y parcializado y no reflejan la verdad de los hechos acontecidos como así tampoco tienen en cuenta la autonomía de los gobiernos provinciales”.

Para ello, la Diputada nacional brinda en su Proyecto de Resolución un pormenorizado detalle de todos los pasos que se llevaron a cabo a lo largo de todo este proceso y lo actuado por el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta ante el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, manifestando luego sobre el particular que “el accionar desplegado por el Poder Ejecutivo Provincial en resguardo del orden público provincial, y del propio sistema federal de gobierno, ha sido el correcto, puesto que era la única alternativa que tenía ante la carga impuesta por la Corte, por lo que en modo alguno se puede concebir que tal actuación, lesione la forma republicana de gobierno que resguarda nuestra Carta Magna, por lo que en modo alguno procede la intervención requerida al Congreso de la Nación”, agrega.



Intervención

En lo referente a la intervención federal requerida en los proyectos presentados, la legisladora nacional sostiene que “hay que tener en cuenta que la misma constituye un instrumento institucional de carácter excepcional. La decisión de intervenir una jurisdicción (una provincia o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) tiene siempre como finalidad exclusiva mantener la supremacía de la Constitución Nacional y todos sus derechos y garantías.

A lo largo de la historia de nuestro país, se han dado casos puntuales de intervención por cuestiones generalmente políticas, y de una gravedad institucional tal que ameritaban, por un plazo determinado, intervenir los poderes del Estado Provincial, principalmente para establecer un orden en provincias con revueltas sociales graves y abusos de poder de una gravedad institucional tal que implicaban la urgente intervención.

Nada de eso ocurre hoy en la provincia de Santa Cruz, donde la situación es la antes descripta, es decir, el planteo de incons-titucionalidad de una norma provincial efectuado por Sosa, no afecta al funcionamiento de las instituciones ni ha provocado una situación de crisis institucional, como sí quieren provocar sectores de la oposición con los proyectos presentados.

Además, se debe tener en claro, que en una muestra clara de una actitud política que le es ajena, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, solicita la intervención del Congreso de la Nación (en realidad comunica la sentencia al Congreso de la Nación) argumentando que en base al sostenimiento de nuestro sistema de gobierno, es el Poder Legislativo de la Nación el garante del mismo y por lo tanto cumple en anoticiarlo, pero en ningún momento solicita la intervención federal.

Esto surge haciendo una interpretación textual de la parte resolutiva del fallo, ya que los bloques de la oposición han tomado partes de los considerandos, en los cuales la Corte sostiene que envía copia al Congreso Nacional a los fines de que adopte las medidas que considere pertinentes respecto de la situación informada (considerando 7º último párrafo) y aprovechando una oportunidad política plantean intervenir la Provincia de Santa Cruz”.

Más adelante Blanca Blanco expresa que “creo firmemente, que sin ánimo de ofender a nadie, la oposición se equivoca en querer sacar rédito político a esta situación, como así también la Corte Suprema está y ha realizado actos que no son de su competencia violando los principios que resguardan y sostienen a nuestra Nación en base a la garantía de la reserva de lo no delegado en la Nación por parte de las provincias, que recordemos, son el poder constituyente de esta Nación Argentina”.

PRENSA LIBRE